La opinión publicada, en su mayoría, tanto en Estados Unidos como en España, califican a Donald Trump como una persona arrogante, soberbia, engreída, demagoga, altiva, estrafalaria y hasta bizarra. El nuevo presidente de los Estados Unidos ha sido vilipendiado por la prensa, el Partido Demócrata, los Clinton y sus resortes, el mundo político internacional y hasta por el Partido Republicano, que en teoría es el suyo. Trump ha ganado contra todos los pronósticos. Y con la lógica política en su contra. El populismo también gana en Estados Unidos. Guy Sorman lo advertía hace unos días desde su tribuna de Abc. El problema no es el populismo en sí mismo (cuyas consecuencias pueden ser terribles) sino los mecanismos de comunicación que utiliza (que pueden ser la base del futuro). El mensaje y el lenguaje de Trump es plano y directo, y llega sin filtros a sectores de la población que no atienden a grandes elaboraciones. Necesitan sentir y se mueven en estos parámetros. Como les hizo sentir Barack Obama en 2008. Esta noche, cuando todavía no estaba confirmada la victoria de Trump, un hispano en la sede neoyorquina de los republicanos celebraba así el resultado: “Prefiero a un loco que a una corrupta”. Es un fallo del sistema, sin duda. Un fallo de análisis, por parte de la prensa (¡qué decir de los editoriales y portadas españoles en papel y televisión!). Y de comunicación y estrategia, por parte de los partidos tradicionales. ¿Pero qué pasó con Trump, en este caso? Quizás, tomárselo en serio cuando solo era un rumor, un excéntrico con dinero, con ribetes racistas y mensaje político duro. Obama lo humilló en público, ante los corresponsales de prensa en la Casa Blanca en 2011 y se rió de él, recientemente, en 2016. Nuestras carcajadas de ayer son temores de hoy. Tremendo.