El 16 de diciembre de 2015, el periodista Xavier Graset entrevistó al ex miembro de Terra Lliure Carles Sastre en el canal 3/24 (canal de información continua de la televisión autonómica de la Generalidad de Cataluña). Sastre estuvo en prisión condenado en 1985 por asesinar al empresario José María Bultó en 1977 y también fue prófugo de la justicia. A Graset no le pareció relevante recordar durante la entrevista estos detalles sin importancia pese a que la importancia de la voz de Sastre es, básicamente, su activismo histórico nacionalista y su bagaje terrorista. El Grup de Periodistes Pi i Margall presentó una queja formal y argumentada ante el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC) por lo que es, a todas luces, una mala praxis periodística. Como era de esperar, el CAC -divido por la mitad, cuyo acuerdo se ha aprobado con el voto de calidad del presidente y con un voto particular firmado por tres de los seis consejeros- considera que el periodista no llevó a cabo ninguna mala praxis profesional. Vamos, que casi se merece el Pulitzer. Así, pues, para el CAC, como para TV3 (hasta que se demuestre lo contrario) y Graset, Bultó no fue asesinado por Sastre sino que “murió”; Sastre no fue miembro de un grupo terrorista y estuvo en la cárcel por asesinato sino que fue un “preso político”; y Sastre no fue un prófugo de la justicia sino que pasó a vivir en “la clandestinidad”. Y todo esto con las muletas grasetienses siguientes para definir a los terroristas de Terra Lliure: “Militantes históricos del independentismo”, miembros de “organizaciones independentistas” y, el redoble, por favor, “gran reserva del independentismo”. Si se despistan en el CAC absuelven a Sastre del asesinato de Bultó. Ni la BBC.